Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (19)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (16)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (3)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • grob fahrlässige Unkenntnis Filter entfernen

19 Treffer in 19 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Festsetzung von Ausgleichsbezügen nach einer vorangegangenen unrichtigen Auskunft zu Auswirkungen einer Teilzeittätigkeit

    Urteil vom 13.12.2021 – 14 B 20.812

  • Gerichtsentscheidung

    LG München II: Frage der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen Herstellerin eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs bei Teilnahme am Musterfeststellungsverfahren und Klageerhebung in 2020

    Endurteil vom 16.04.2021 – 13 O 4214/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Verjährungsbeginn auslösende Unkenntnis für Schadensersatzanspruch nach Erwerb eines mit unzulässiger Steuerungssoftware ausgestatteten Diesel-Fahrzeugs

    Endurteil vom 20.10.2021 – 13 U 2620/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatzanspruch gegenüber der Audi AG wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Audi-Fahrzeugs (hier: Audi Q3, 2.0 TDI)

    Endurteil vom 29.01.2021 – 21 U 52/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Audi-Fahrzeugs (hier: Audi A4, Avant allroad, 2.0 TDI)

    Endurteil vom 29.01.2021 – 21 U 317/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Kempten: Verjährung von Ansprüchen im Zusammenhang mit dem Motor EA 189 mit Ablauf des Jahres 2018 (hier: VW Golf Plus Highline)

    Endurteil vom 15.06.2021 – 12 O 2169/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Regressprozess wegen anwaltlicher Falschberatung

    Hinweisbeschluss vom 15.11.2022 – 15 U 4300/22 Rae

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und gelieferten 3,0-Liter-Motor (hier: Porsche Cayenne Diesel)

    Endurteil vom 18.11.2022 – 26 O 1734/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Beginn der Verjährung von Ansprüchen wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung

    Hinweisbeschluss vom 12.05.2023 – 27 U 565/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Verjährung von Ansprüchen gegen Audi wegen des dort entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motors (hier: Audi Q7 3.0 TDI V6)

    Urteil vom 15.05.2023 – 4 U 250/22

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • 3,0 l V6 Dieselmotor
  • 3,0 Liter-Motor
  • Abschalteinrichtung
  • Audi
  • Berichterstattung
  • Diesel-Abgasskandal
  • Diesel-Fahrzeug
  • Differenzschaden
  • EA 189
  • EA 897
  • Gebrauchtwagen
  • Kenntnis
  • Musterfeststellungsklage
  • Organisationsverschulden
  • Porsche
  • Restschadensersatzanspruch
  • Schadensersatz
  • Schadensersatzanspruch
  • sittenwidrige Schädigung
  • Software-Update
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Verjährungsbeginn
  • Vertrauensschutz
  • VW-Dieselabgasskandal
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel